特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?最近,特朗普政府放了个(gè)大招,声称要取消哈佛大学(hāfúdàxué)招收国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校(gāixiào)总人数的 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法移民(yímín)。
特朗普为啥(wèishá)死磕哈佛?
5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫(báigōng)后不久就(jiù)表示,要调查(diàochá)数十所大学,理由是“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到2023年10月(yuè)。当时,新一轮巴以冲突爆发后,美国多所(duōsuǒ)高校(gāoxiào)陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等(děng)知名高校。当时的拜登政府,就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校。
现在轮到特朗普,打击(dǎjī)“反犹”继续来——
2月,美国司法部宣布成立“打击(dǎjī)反犹主义特别工作组”,首要任务就是消除(xiāochú)校园内的“反犹主义”;
3月,特别(tèbié)工作组放话(huà),要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金,同期(tóngqī)取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛进行“有(yǒu)意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中(zhōng)“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结(dòngjié)对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫(báigōng)宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也(yě)就是取消哈佛留学生的合法(héfǎ)居留身份。
其实(qíshí),早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校(gāoxiào)多有(duōyǒu)批评,说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看(kàn),特朗普上台后的一番动作,倒也算是说到做到。
可问题是,他到底打的(de)什么政治算盘?
5月23日,美国总统特朗普走向(zǒuxiàng)白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上(shíjìshàng)是在对几乎(jīhū)所有美国(měiguó)精英高校以及教育系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的(de)“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国(měiguó)的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对(duì)其开刀。
同时,美国的许多高校,也(yě)是民主党(mínzhǔdǎng)引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反越战,到如今(rújīn)反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来(kànlái),为什么(wèishénme)政府要花钱在大学里培养反对派(fǎnduìpài)?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须(bìxū)“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧?就(jiù)拿他们开刀。白宫的潜台词(qiántáicí)就是,这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费了!
向高校开战,看起来也算(suàn)“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选(jìngxuǎn)承诺,强化己方选民认同(rèntóng);压缩政府经费支出,削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么(zhème)搞,能成功否?
2024年4月(yuè)26日在哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社
眼下国土安全部的(de)命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府(zhèngfǔ)的举措违反了宪法第一修正案,高校有自己的研究、学术、言论自由(yánlùnzìyóu)。同时,他们认为高校有自主(zìzhǔ)招生(zhāoshēng)权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时(zànshí)喊停了美国国土安全部的措施(cuòshī)。看样子这个官司还要打一阵子。
不过,无论是(wúlùnshì)冻结经费还是(háishì)砍留学生名额,已经砍中这些高校的命脉。
削减经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计(yùjì)被迫离职;哈佛公共卫生学院(xuéyuàn),有些实验室已经关停。
留学生贡献的学费(xuéfèi),也是高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显(míngxiǎn)影响美国高校科研工作者以及留学生的去(qù)留选择。毕竟,谁都不想去读书读了一半被遣返,或者项目(xiàngmù)做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至(shènzhì)“逃离”美国,是必然(bìrán)出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁(shuí)接手(jiēshǒu)?哪里研究环境宽松稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行(jìnxíng)科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果想(xiǎng)转学(zhuǎnxué),免费(miǎnfèi)接收。
21世纪什么最(zuì)重要?人才。
此处不留爷(yé),自有留爷处。
想(xiǎng)明白这个道理,坏事未必不能变好。
(来源(láiyuán):侠客岛微信公号)
最近,特朗普政府放了个(gè)大招,声称要取消哈佛大学(hāfúdàxué)招收国际学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人,占该校(gāixiào)总人数的 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法移民(yímín)。
特朗普为啥(wèishá)死磕哈佛?
5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫(báigōng)后不久就(jiù)表示,要调查(diàochá)数十所大学,理由是“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到2023年10月(yuè)。当时,新一轮巴以冲突爆发后,美国多所(duōsuǒ)高校(gāoxiào)陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等(děng)知名高校。当时的拜登政府,就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校。
现在轮到特朗普,打击(dǎjī)“反犹”继续来——
2月,美国司法部宣布成立“打击(dǎjī)反犹主义特别工作组”,首要任务就是消除(xiāochú)校园内的“反犹主义”;
3月,特别(tèbié)工作组放话(huà),要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金,同期(tóngqī)取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛进行“有(yǒu)意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中(zhōng)“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结(dòngjié)对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫(báigōng)宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也(yě)就是取消哈佛留学生的合法(héfǎ)居留身份。
其实(qíshí),早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英高校(gāoxiào)多有(duōyǒu)批评,说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看(kàn),特朗普上台后的一番动作,倒也算是说到做到。
可问题是,他到底打的(de)什么政治算盘?
5月23日,美国总统特朗普走向(zǒuxiàng)白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上(shíjìshàng)是在对几乎(jīhū)所有美国(měiguó)精英高校以及教育系统开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的(de)“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国(měiguó)的精英占了大众的便宜,华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对(duì)其开刀。
同时,美国的许多高校,也(yě)是民主党(mínzhǔdǎng)引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反越战,到如今(rújīn)反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来(kànlái),为什么(wèishénme)政府要花钱在大学里培养反对派(fǎnduìpài)?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”?
必须(bìxū)“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧?就(jiù)拿他们开刀。白宫的潜台词(qiántáicí)就是,这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费了!
向高校开战,看起来也算(suàn)“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选(jìngxuǎn)承诺,强化己方选民认同(rèntóng);压缩政府经费支出,削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个问题——这么(zhème)搞,能成功否?
2024年4月(yuè)26日在哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源:新华社
眼下国土安全部的(de)命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府(zhèngfǔ)的举措违反了宪法第一修正案,高校有自己的研究、学术、言论自由(yánlùnzìyóu)。同时,他们认为高校有自主(zìzhǔ)招生(zhāoshēng)权,政府针对某个特定高校实施招生禁令,除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时(zànshí)喊停了美国国土安全部的措施(cuòshī)。看样子这个官司还要打一阵子。
不过,无论是(wúlùnshì)冻结经费还是(háishì)砍留学生名额,已经砍中这些高校的命脉。
削减经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计(yùjì)被迫离职;哈佛公共卫生学院(xuéyuàn),有些实验室已经关停。
留学生贡献的学费(xuéfèi),也是高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显(míngxiǎn)影响美国高校科研工作者以及留学生的去(qù)留选择。毕竟,谁都不想去读书读了一半被遣返,或者项目(xiàngmù)做着做着被砍了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至(shènzhì)“逃离”美国,是必然(bìrán)出现的事态。
这些高端人才会去哪,由谁(shuí)接手(jiēshǒu)?哪里研究环境宽松稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行(jìnxíng)科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果想(xiǎng)转学(zhuǎnxué),免费(miǎnfèi)接收。
21世纪什么最(zuì)重要?人才。
此处不留爷(yé),自有留爷处。
想(xiǎng)明白这个道理,坏事未必不能变好。
(来源(láiyuán):侠客岛微信公号)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎