首页 资讯 正文

美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

体育正文 92 0

美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

卡罗尔(kǎluóěr)·纳夫罗茨基 视觉中国 图 6月1日,波兰总统(zǒngtǒng)选举第二轮投票如期举行。这场(zhèchǎng)典型的(de)“保守-自由派对决”最后成为(chéngwéi)该国政治转型36年来最激烈、最胶着的竞争。由于两位候选人得票率太过接近,直至2日晨间才确定胜负:独立候选人卡罗尔·纳夫罗茨基以50.89%的得票率险胜对手(duìshǒu)、当选总统。 纳夫罗茨基和主要(zhǔyào)对手、华沙市长拉法乌·特扎斯(tèzhāsī)科夫斯基分属保守(bǎoshǒu)右翼和中右翼自由派,背后则是两大政党之争。纳夫罗茨基胜选,意味着保守右翼占据总统府、中右翼自由派领导政府的格局将要(jiāngyào)继续,“府会之争”的僵局依旧。 值得注意的(de)是,距离上次议会选举结束、亲欧(qīnōu)自由派政党组阁执政仅18个月,疑欧保守派就在总统选举中惊险获胜,不仅(bùjǐn)在国内政坛传递(chuándì)了卷土重来的信号,更在欧洲范围内具有值得关切的标志性意义。欧洲乃至全球民粹(míncuì)、保守右翼联动席卷的浪潮接踵而至,波兰不是最后一个,但它对欧盟的未来显然具有深远影响。 特朗普的粉丝打败了(le)“自由派” 此次波兰总统选举选情之胶着、竞争之激烈,直观反映在数字上:13名候选人参选(cānxuǎn),追平了(le)1995年(nián)总统大选的(de)历史记录;尽管(jǐnguǎn)最终对决难分上下是波兰历次总统大选的常态,但今年第二轮投票的结果却是该国自36年前政治转型以来两方候选人差距最小的一次,以致于投票结束后的出口民调和最终结果出现反转。 波兰总统选举(xuǎnjǔ)实行两轮投票制,5月18日举行的第一轮投票不出意外无人获得过半数普选票,得票(dépiào)领先的特扎斯科夫斯基(jī)(31.36%)和纳夫罗茨基(29.54%)进入次轮投票。6月1日第二轮(dìèrlún)投票结束后(hòu),双方得票太过接近,胜负迟迟难见分晓。当晚9点(diǎn)公布的第一次出口民调显示,特扎斯科夫斯基会以50.3%的得票率(dépiàolǜ)胜选,于是后者迫不及待(pòbùjídài)地“半场开香槟”、发表胜选演说。不料次日晨间结果逆转,波国家选举委员会宣布纳夫罗茨基获胜,但得票率优势仅为1.78%。 选情和计票结果一波三折,折射出今年总统大选的激烈争夺,主要竞争双方正是(zhèngshì)维护传统价值的民族保守派(以(yǐ)议会最大党法律与公正党为代表),和(相对亲欧自由派(以执政的公民联盟(liánméng)为代表)。任满两届、不能连任的现(xiàn)总统安杰伊·杜达就出自法律与公正党,与公民联盟主导的联合政府针锋相对(zhēnfēngxiāngduì)。 纳夫罗茨基虽然(suīrán)以独立候选人(hòuxuǎnrén)(hòuxuǎnrén)身份(shēnfèn)参选,但实际上获得了法律与公正党的支持,甚至被称为该党的非正式(fēizhèngshì)候选人。42岁的他是疑欧派历史学家和业余拳击手,长期供职于波兰国家记忆研究院并担任院长,该机构负责研究、调查1917至1990年波兰当权者的“历史罪行”。纳夫罗茨基的研究方向体现了其政治光谱,他任职该研究院期间曾主持拆除苏军纪念碑,据称因此上了俄罗斯(éluósī)的通缉名单。 纳夫罗茨基政治立场(zhèngzhìlìchǎng)保守,强调波兰民族认同,反对欧盟权力扩张,被上届议会选任为国立研究机构负责人,与当时执政的法律与公正(gōngzhèng)党(dǎng)理念相当,但又不是(shì)严格意义上的职业政客。2023年底议会选举失利、八年执政终结后,法律与公正党急需新面孔重塑形象、力争东山再起,纳夫罗茨基自然(zìrán)是绝佳人选。 与不少(bùshǎo)其它国家右翼人物相似,走上台前的(de)纳夫罗茨基不乏争议。2018年(nián)他用笔名“塔德乌什·巴特尔”出书讲述1980年代的波兰犯罪团伙,还分别以笔名和真名的人设相互吹捧,引发外界怀疑他与犯罪团伙、街头暴力的关联(guānlián);宣称自己“只有一套房”,但被曝光从退休老人手上低价购入第二套住房;此外(cǐwài)他被视为特朗普的粉丝,后者也公开声援他。一个月前竞选最激烈的时候,纳夫罗茨基专门飞往白宫与特朗普简短会谈,两人还在椭圆形办公室竖起(shùqǐ)大拇指(dàmǔzhǐ)合影。 而现任华沙市长特扎斯科夫斯基与(yǔ)之截然相对。他是公民纲领党(公民联盟的(de)主体)资深党员,自上大学开始就研究国际关系和欧洲问题(特别是欧洲一体化)。2004年波兰加入欧盟时,他在欧洲议会为公民纲领党担任顾问。五年后他代表(dàibiǎo)该党当选(dāngxuǎn)为欧洲议会议员,之后在图斯克第一次担任总理的末期(mòqī)入阁担任部长,也短暂做过众议员(zhòngyìyuán),2018年当选华沙市长。 特扎斯科夫斯基自视为(shìwèi)中间派(zhōngjiānpài),但(dàn)在整体偏保守的波兰社会中已算是“自由派”:呼吁环保(huánbǎo)和生态恢复,支持地方政府更大的自治权,文化上持(shàngchí)温和的自由价值观(反对歧视性少数群体,支持同性恋“民事结合”),外交上支持欧洲一体化、俄乌冲突中明确挺乌。2020年他就首次竞选总统,但未能阻止杜达成功连任。 尽管背靠(bèikào)执政党、从政履历完整的特扎斯科夫斯基看似更有优势,但波兰智库华沙研究所负责人莉莉安娜·希梅赫道出波兰选民的心态,即选择他(tā)们眼中“强大、(思路)清晰、一以贯之”的领导人。事实上纳夫罗茨基的竞选策略就是近乎“信息轰炸”的方式宣传强人形象,比如日常(rìcháng)晒自己的锻炼照片。法律与公正党也全力打造这一人设,称(chēng)只有(zhǐyǒu)他才能顶住压力、捍卫波兰普通民众和(hé)国家利益。 从结果看,选民仍然关心国家主权、传统价值、强大的领导力。除了传统的农村(nóngcūn)地区和劳工阶层,纳夫罗茨基甚至还赢得(yíngde)18至39岁年轻选民的多数支持。相比于他立场坚定、从不打算迎合(yínghé)所有选民的思路,试图当“全民总统”、不断重塑人设的特扎斯科夫斯基最终(zuìzhōng)没能让任何人信服,连(lián)年轻人都不对“新进步主义波兰”的话术买账。 “府会(huì)之争”延续,不止影响波兰 与捷克、克罗地亚(kèluódìyà)等其它中东欧国家高度相似,波兰虽然实行议会民主制,但总统从法律到(dào)事实层面都不是纯粹的“虚位元首”:一方面,波兰总统依照宪法与政府共同行使行政权,为国家武装力量最高统帅和国家对外最高代表,对外交和防务(fángwù)具有一定影响力;另一方面,总统有权发起立法进程或直接否决议会法案,但议会要推翻总统的否决权反而需要(xūyào)更高(gènggāo)门槛(ménkǎn)——五分之三多数。 此外波兰总统(zǒngtǒng)由一人一票(yīpiào)普选产生,具有不亚于总理和政府的民意基础,且(qiě)罢免总统的门槛同样极高(140名议员提案、三分之二法定多数议员通过(tōngguò)决议,方可向国家法庭提起公诉、由后者而非议会裁决),几乎意味着总统可以安稳做满任期(rènqī),可以没有顾虑地与议会和政府中的对手博弈。 波兰总统职权的含金量,彰显了此次保守派阵营(zhènyíng)获胜的意义。虽然有深厚的社会基础,但议会和(hé)总统选举机制的不同(前者(qiánzhě)为比例代表制,后者为二轮(èrlún)投票制),导致法律与公正党成立24年来在更碎片化的议会三度在野,可总统选举只失手过一次。纳夫(nàfū)罗茨基胜选,不仅巩固了保守派的阵地,还激发了法律和公正党在2027年议会选举卷土重来的信心。即将(jíjiāng)卸任的杜达更是将其称之为“英雄般的斗争(dòuzhēng)”。 对于领导执政的公民联盟和图斯克(kè)政府来说,这次选举的结果无疑是苦涩的。目前(mùqián)四党联合政府在众议院460个议席中(zhōng)只有(zhǐyǒu)242席,达不到推翻总统否决的五分之三多数,意味着只要总统否决其提案,政府就(jiù)无能为力。过去18个月,杜达多次成功否决图斯克承诺的改革,甚至一度否决政府预算,给后者“下马威”。 至于欧盟(ōuméng)最为关注、图斯克试图纠正的前政府通过的司法改革法案,杜达及将要继任的纳夫罗茨(luócí)基势必捍卫到底。法律与(yǔ)(yǔ)公正党2015年执政后,通过多项涉及司法改革的法案,客观上帮助该党在司法系统任命“忠于(zhōngyú)自己”的法官,引发了欧盟和波兰围绕“司法独立”与“波兰主权”的纷争。图斯克承诺要消除政治(zhèngzhì)(尤其是法律与公正党)对司法系统的影响,而杜达就是他搬不走的阻力。 过去18个月波兰多次上演(shàngyǎn)“府会之争”,而(ér)未来纳夫罗茨(luócí)基与图斯克的(de)对立恐将愈演愈烈。选后纳夫罗茨基扬言“我们将拯救波兰,绝不允许唐纳德·图斯克拥有完整权力”,而图斯克则表态“绝不打算退让半步”。 由此(yóucǐ)可以确定,下次议会选举到来之前,图斯克政府难以推动国内重大改革,而波欧(bōōu)关系(guānxì)前景依旧扑朔迷离。强调“欧洲一体化”,还是坚持“波兰主权优于欧盟(ōuméng)”,是亲欧派公民联盟和保守派法律与公正党的一大分歧。图斯克担任过欧洲理事会主席,希望改善波兰与欧盟近年来(jìnniánlái)紧张的关系,恢复波兰在欧盟的“领导地位(dìwèi)”,也是“欧盟价值观”认同者。反过来杜达、纳夫罗茨基们强调主权优先(yōuxiān)的立场,则决定了近年来波欧双方摩擦不断。 考虑到欧盟内部(nèibù)结构性的“东西裂痕(lièhén)”,东欧国家在移民、多元主义、宗教保守价值、堕胎、司法(sīfǎ)主权、媒体管控等问题上与(yǔ)老牌西欧国家长期存在分歧,作为欧盟第六、中东欧第一大经济体的波兰,对于欧盟内部东西团结的影响不可(bùkě)小觑。然而纳夫罗茨基竞选(jìngxuǎn)期间的承诺——退出(tuìchū)欧洲绿色协议及欧洲《移民与难民庇护公约》,无疑加剧了欧盟一体化的挑战,波兰政坛内部纷争、波欧裂痕加剧的风险难以避免。 更深远的影响,可能还不止于双边关系(shuāngbiānguānxì)。纳夫罗茨基虽然声援(shēngyuán)乌克兰(wūkèlán),但反对乌克兰加入北约和欧盟。一旦波兰行使作为成员国的否决权,自然会成为(chéngwéi)俄乌和地区安全局势的重要影响因素,尤其在“恐俄”前线的中东欧地区抛下震撼弹。 另一方面,波兰(bōlán)总统大选也是全球民粹、保守右翼(yòuyì)力量的又一大关注(guānzhù)焦点(jiāodiǎn)。除了特朗普对纳夫罗茨基的公开支持,就在第二轮投票日前五天,美国最大的保守派(bǎoshǒupài)政治活动“保守政治行动会议”(CPAC)在波兰和匈牙利同期举行国际会场活动。欧洲(ōuzhōu)几乎所有的右翼代表人物汇聚一堂,特朗普盟友、美国国土安全部长克丽丝(kèlìsī)蒂·诺姆还亲临波兰会场,宣称“选择与特朗普共事的总统,波兰就会拥有强大的盟友”。 近两年民粹、保守右翼在多国接连胜选,跨大西洋右翼持续联动。波兰作为又一个收复的“重镇”,标志性意义(yìyì)明显,亦(yì)是本次总统选举引发国际关注的重要原因。鉴于不可避免的僵局、不时可能“擦枪走火(zǒuhuǒ)”的内外摩擦(mócā),加之(jiāzhī)选民关切的议题,以及欧盟、地区安全和政治局势的变数,未来波兰的动向注定不会风平浪静。 (胡毓堃,国际政治专栏作家、中国翻译协会会员(xiéhuìhuìyuán)) 澎湃新闻(xīnwén)特约撰稿 胡毓堃 (本文来自澎湃新闻,更(gèng)多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~